Perplexity Exposta: Violações de Direitos Autorais e Ética Questionável na IA

Perplexity Exposta: Violações de Direitos Autorais e Ética Questionável na IA
Perplexity busca criar um "motor de respostas", mas é acusada de plágio, violação de paywalls e ignorar o robots.txt. Essas práticas minam a confiança online e prejudicam criadores de conteúdo. Transparência é vital.

Compartilhe esse post

Perplexity’s Grand Theft AI: Desvendando as Práticas Antiéticas na Busca por IA

Em cada ciclo de hype, certos padrões de engano emergem. No último boom das criptomoedas, eram as “ponzinomics” e os “rug pulls”. Nos carros autônomos, era o “sempre daqui a cinco anos!”. E na IA, é ver até onde se pode ir com práticas antiéticas. Neste artigo, vamos explorar as práticas controversas da Perplexity, uma empresa de busca por IA que está levantando centenas de milhões de dólares, mas que tem sido acusada de plagio, violação de direitos autorais e outras práticas antiéticas.

O Que é Perplexity?

A Perplexity está tentando criar um concorrente para o Google Search. No entanto, ao invés de ser um motor de busca tradicional, a empresa quer criar um “motor de respostas”. A ideia é que, ao invés de navegar por uma série de resultados para encontrar a resposta em uma fonte primária, você receberá uma resposta diretamente da Perplexity. “Factualidade e precisão são o que nos importam”, disse o CEO da Perplexity, Aravind Srinivas, ao The Verge.

O Problema com Motores de Respostas

Isso significa que a Perplexity atua como um intermediário que busca renda a partir de fontes de alta qualidade. Originalmente, o valor da busca estava em enviar tráfego para essas fontes, permitindo que elas ganhassem com publicidade. No entanto, ao fornecer uma resposta direta, esses “motores de respostas” privam a fonte primária de receita de anúncios, mantendo essa receita para si.

Práticas Controversas da Perplexity

Recentemente, a Perplexity lançou um produto chamado “Pages”, que cria um “relatório” baseado nessas fontes primárias. Não se trata apenas de citar uma ou duas frases para responder diretamente à pergunta do usuário – é criar um artigo inteiro agregado, o que muitos consideram ser plágio ativo das fontes usadas.

Violação de Paywalls

A Forbes descobriu que a Perplexity estava contornando o paywall da publicação para fornecer um resumo de uma investigação que a Forbes realizou sobre a empresa de drones do ex-CEO do Google, Eric Schmidt. Embora algumas obras da Forbes estejam atrás de um paywall medido, o trabalho premium, como essa investigação, está atrás de um paywall rígido. A Perplexity não apenas contornou o paywall, mas também mal citou a investigação original e utilizou a arte original sem permissão.

Questões de Ética e Legais

A agregação de conteúdo não é um fenômeno novo, mas a escala em que a Perplexity pode agregar, junto com a violação de direitos autorais ao usar a arte original, é notável. Em resposta às críticas, o diretor de negócios da empresa afirmou que a Perplexity estava desenvolvendo planos de compartilhamento de receita com publicações, mas não deu detalhes específicos sobre quando ou como isso aconteceria.

Ignorando Robots.txt

Para piorar, a Perplexity foi acusada de ignorar o código robots.txt, que pede explicitamente que rastreadores da web não acessem certas páginas. Srinivas afirmou que a Perplexity não estava ignorando o robots.txt, mas sim usando raspadores de terceiros que o ignoravam. Ele não se comprometeu a pedir a esses raspadores que parassem de violar o robots.txt, o que levanta ainda mais questões éticas.

O Impacto na Confiança Online

Perplexity está entre várias empresas de IA que têm utilizado práticas questionáveis para obter os dados que desejam. Essas práticas não apenas prejudicam os criadores de conteúdo original, mas também erodem a confiança que sustenta a internet. A pergunta que fica é se os usuários e investidores da Perplexity se importam com essas questões éticas.

Comentário do Milagre

Olha, o que a Perplexity está fazendo é basicamente um “control C + control V” em escala industrial. Tá certo que a gente vive na era da informação, mas daí a sair pegando tudo sem pedir licença é outro nível de cara de pau. Se a moda pega, ninguém mais vai querer criar conteúdo original. E quem perde? Todo mundo! Vamos torcer pra que essas práticas sejam revistas, né?

Conclusão

As práticas da Perplexity levantam sérias questões sobre ética e viabilidade de modelos de negócios que dependem de conteúdo agregado. Ao ignorar códigos como o robots.txt e contornar paywalls, a empresa está minando a confiança online e prejudicando criadores de conteúdo. É essencial que tanto usuários quanto investidores fiquem atentos a essas questões e exijam práticas mais transparentes e éticas.

Quer aprender mais sobre o mundo da IA e se preparar para o futuro?

Descubra como você pode viver de Inteligência Artificial e transformar sua carreira com a Formação Viver de IA. Inscreva-se e leve suas habilidades ao próximo nível!

Inscreva-se na Newsletter

DOSE DIÁRIA DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
E receba atualizações sobre IA todo dia no seu e-mail

Subscription Form

Mais para explorar

Entre para a melhor formação de IA na prática do Brasil